Belastungsprobe für Reitkissen

Sitzgefühl: Die Oberfläche des Pads hat Steppnähte, ist sonst aber sehr glatt. Die Sitzfläche fühlte sich beim Reiten dadurch etwas rutschig an. Beide Testerinnen fanden ihre gewohnte Sitzposition jedoch schnell wieder, da sie in diese "zurückrutschten". Die Reiterinnen hatten das Gefühl, nah am Pferd zu sitzen, da das Pad wenig gepolstert ist. Dadurch saßen sie aber auch weniger weich.

Passform und Gurt: Die Polsterung des Pads ist weniger fest und eher dünn, wodurch das Pad nicht ganz so stabil wirkte wie die übrigen Reitkissen im Test. Es passte sich dem Pferderücken an und lag flach auf. Dadurch bot es kaum Widerrist und Wirbelsäulenfreiheit (B). Das Pad wird mit einem zugehörigen Gurt befestigt, der mit einem Nylonpolster unterlegt ist.

Druckverteilung: Im Bereich der Wirbelsäule wurde großflächiger und teilweise sehr starker Druck gemessen. Der Druck, der auf die Wirbelsäule kam, war bei diesem Pad im Vergleich zu den anderen Modellen am größten. Das Reitergewicht verteilte sich weniger gleichmäßig auf Oberschenkel und Po, sondern lastete vor allem unter dem Gesäß. Die Belastung durch die Schenkel war außerdem teilweise ungleich verteilt. Bei einer Testreiterin unterschied sich der Schwerpunkt nicht vom Reiten ohne Pad. Bei der anderen Reiterin verlagerte er sich mit diesem Test-Modell stark nach hinten; der Sitz verschlechterte sich also.

Sitzgefühl: Sehr angenehmes Sitzgefühl und sehr guter Halt durch die Felloberfläche und den ausgeformten hinteren Teil, der an einen Sattelkranz erinnert (A). Auch die Beine lagen mit diesem Pad stabil. Das Pad fühlte sich weich und bequem an. Das Lammfell wärmte: Bei Hitze könnte man darauf schwitzen. Trotz der Polsterung fühlten sich die Testerinnen nah am Pferd.

Passform und Gurt: Das Pad saß gut auf dem Pferderücken. Im Bereich des angedeuteten Hinterzwiesels stand es ohne Reiter etwas ab. Das Pad ist am Widerrist ausgekammert und ließ diesen frei. Das Pad hat zwei Gurtstrupfen zur Befestigung, ein Sattelgurt wird nicht mitgeliefert.

Druckverteilung: Das Pad verteilte den Druck verhältnismäßig großflächig. Die Werte variierten je nach Reitersitz: Eine Reiterin saß sehr aufrecht, was den hinteren Bereich des Pads deutlich entlastete. Bei der anderen Reiterin kam hier etwas mehr Druck auf die Wirbelsäule. Die Druckmessung zeigte zudem: Reiter, die auch ohne Pad guten Kontakt mit den Oberschenkeln haben, verteilten auch mit diesem Reitkissen das Gewicht gleichmäßig auf Schenkel und Gesäß. Konnten Reiter den Kontakt mit den Oberschenkeln ohne Unterlage weniger konstant halten, gelang ihnen das auch mit diesem Pad weniger gut. Der Schwerpunkt lag bei einer Testreiterin ähnlich wie beim Reiten ohne Bareback-Pad, bei der anderen Testerin war er deutlich nach vorne verlagert. Das könnte eine höhere Belastung der Vorhand zur Folge haben.

Sitzgefühl: Auf diesem Pad saßen die Testerinnen weiter vom Pferd entfernt und hatten teils das Gefühl, über dem Pferd zu "thronen". Das Pad ist gut gepolstert und bot ein sicheres, stabiles Sitzgefühl. Das Material ist rutschfest, eine Testerin empfand es jedoch als etwas kratzig. Je nach Gurtlänge und Lage des Reiterbeins drückten die Gurtstrupfen am Bein (A).

Passform und Gurt: Das Pad saß stabil auf dem Pferderücken. Für Wirbelsäulenfreiheit soll die Polsterung auf beiden Seiten der Wirbelsäule sorgen. Der Widerrist lag durch die dachförmige Wölbung des Pads frei (B). Der Gurt aus Filz (kostet extra,, ca. 50 Euro) kann je nach Anatomie des Pferds mit der Wölbung nach vorne oder nach hinten gegurtet werden.

Druckverteilung: Bei beiden Testerinnen lag der Schwerpunkt an der gleichen Stelle wie beim Reiten auf dem blanken Pferderücken. Dies deutet darauf hin, dass das Pad den Reitersitz wenig beeinflusst (C). Die Wirbelsäule des Pferds war sehr deutlich entlastet. Vor allem im Galopp blieb sie aber nicht völlig frei von Druck. Das Reitergewicht verteilte sich gut und lastete nicht nur unter dem Gesäß. Die Oberschenkel zeichneten sich bei beiden Reiterinnen symmetrisch auf dem Druckbild ab. Das deutet darauf hin, dass die Reiterinnen ausbalanciert auf dem Pad saßen.

Sitzgefühl: Das Pad fühlte sich je nach individuellem Empfinden relativ hart und wenig gepolstert an oder aber bequem. Die Reiterinnen saßen sehr nah am Pferd, die Sitzposition war gefühlt etwas nach hinten verschoben. Das Material ist rutschfest und fühlte sich angenehm an.

Passform und Gurt: Das Pad ist nicht anatomisch geformt und hat am Widerrist keine Wölbung. Dadurch liegt es an dieser Stelle relativ eng an und bietet keine Widerrist- und vermutlich auch keine Wirbelsäulenfreiheit (A). Das Pad wird mit einer Westerngurtung befestigt (B). Die Lederbänder werden um die Öse am Gurt gewickelt und festgezogen. Das erfordert für Englisch-Reiter etwas Übung. Der benötigte Westernsattelgurt wird nicht mitgeliefert.

Druckverteilung: Das Sitzgefühl der Reiterinnen spiegelte sich im Druckbild wider: Der Schwerpunkt war stark nach hinten verlagert. Die Druckbelastung der Wirbelsäule im hinteren Bereich war deutlich ausgeprägt und an einzelnen Punkten sehr stark. Bei beiden Reiterinnen war der rechte Oberschenkel schlechter auf dem Druckbild zu erkennen. Das deutet darauf hin, dass die Reiterinnen schief saßen. Insgesamt war die Last unsymmetrisch verteilt und das Druckbild uneinheitlich.

Sitzgefühl: Die Reiterinnen fühlten sich nah am Pferd, aber trotzdem gut gepolstert. Der vordere und hintere Bereich des Pads ist etwas dicker unterlegt, wodurch die Testerinnen guten Halt hatten und stabil auf dem Pad saßen (A). Das Wildleder ist rutschfest.

Passform und Gurt: Das Pad verrutschte nicht und saß gut. Durch die Wölbung vorne bot es Widerristfreiheit (B), schien aber auf der Wirbelsäule aufzuliegen. Der zugehörige Gurt ist unter den Strupfen zusätzlich gepolstert.

Druckverteilung: Der Schwerpunkt war bei beiden Reiterinnen nach hinten verschoben, dadurch verstärkte sich im hinteren Bereich der Druck auf die Wirbelsäule. Grund könnte sein, dass die Reiterinnen auf diesem Pad zu weit hinten saßen oder einen Rundrücken machten. Dadurch verteilte sich das Gewicht weniger auf die Oberschenkel und lastete stärker auf der Wirbelsäule des Pferds.